Warum die Nachanalyse unersetzlich ist
Vereinsspieler verwenden den Großteil ihrer Trainingszeit oft darauf, Partien zu spielen, und nur sehr wenig auf deren Analyse. Spieler, die schnell besser werden, machen es umgekehrt. Die Nachanalyse erfüllt mehrere unersetzliche Funktionen:
- Wendepunkte erkennen: In jeder Partie gibt es einen bestimmten Moment, in dem das Ergebnis gekippt ist. Ihn zu finden, ist eine strategisch wertvolle Information
- Die eigenen Fehlermuster verstehen: Wenn Sie immer wieder an derselben Stelle verlieren (beim Übergang aus der Eröffnung, beim Übergang ins Endspiel), haben Sie ein klar benanntes Arbeitsfeld
- Fehlberechnungen korrigieren: Sie dachten, etwas gewinne, und es gewann nicht. Zu verstehen, warum, ist lehrreicher als jede Übung
- Typische Stellungen einprägen: Stellungen, die Sie selbst gespielt haben, sind in Ihrem Gedächtnis verankert. Analyse festigt Muster weit nachhaltiger als das Studium abstrakter Stellungen
Phase 1: die Analyse ohne Engine (30 bis 45 Minuten)
Diese Phase ist die wichtigste und wird am häufigsten übersprungen. Der klassische Fehler ist, sofort Stockfish zu öffnen und nachzusehen, was er sagt. Das Problem: Wenn die Engine Ihnen sagt, der richtige Zug sei Sf5 gewesen, haben Sie keinerlei Arbeit geleistet — Sie haben nicht versucht, den Zug selbst zu finden, und werden ihn deshalb auch nicht gelernt haben.
Die Methode in 4 Schritten (ohne Engine)
- Die ganze Partie zügig nachspielen, um den roten Faden wiederzufinden. Noch keine Kommentare — nur den zeitlichen Ablauf im Kopf rekonstruieren.
- Zweifelsmomente identifizieren: die Züge, bei denen Sie sich während der Partie unsicher waren, die Züge des Gegners, die Sie überrascht haben, die Züge, die Sie bereuen. Markieren Sie sie.
- Jeden markierten Moment analysieren: Stellen Sie sich an jeder problematischen Stellung die Frage „Was war hier der richtige Zug, und warum?“. Versuchen Sie, die Antwort zu finden, bevor Sie die Engine befragen.
- Die Eröffnung bewerten: Bei welchem Zug ist Ihr Gegner von der bekannten Theorie abgewichen? War es Improvisation oder Vorbereitung?
Praktisches Hilfsmittel
Nutzen Sie für diese Phase ein echtes Schachbrett. Das Bewegen der Figuren aktiviert andere Hirnbereiche als die Arbeit am Bildschirm und fördert das Einprägen. Schreiben Sie Ihre Varianten auf Papier auf, bevor Sie sie mit der Engine überprüfen.
Phase 2: der Abgleich mit der Engine (20 bis 30 Minuten)
Jetzt, da Sie Ihre eigene Analyse gemacht haben, öffnen Sie Stockfish (kostenlos auf Lichess.org) oder ChessBase. Diese Phase dient dazu, Ihre Analysefehler zu korrigieren, nicht dazu, Ihr eigenes Denken zu ersetzen.
So nutzen Sie die Engine klug
Schauen Sie nicht jeden Zug an. Gehen Sie direkt zu den Stellungen, die Sie in Phase 1 markiert haben. Prüfen Sie, ob Ihre Bewertung stimmte. Schlägt die Engine einen anderen Zug als Ihren vor, versuchen Sie zu verstehen, warum dieser Zug besser ist, bevor Sie weitergehen.
Der Fehler mit dem „Bewertungsbalken“: Viele Spieler schauen auf den Bewertungsbalken und begnügen sich mit der Notiz „hier stand ich gut, da stand ich schlecht“. Diese Information ist nutzlos. Entscheidend ist, den Mechanismus des Fehlers zu verstehen. Fragen Sie sich: „Was wollte dieser Zug erreichen? Welche konkrete Drohung erzeugt er?“
Die 7 Fragen für jede kritische Stellung
1. Was war mein Plan?
Hatten Sie einen bewussten Plan? War er richtig? Oder haben Sie Zug um Zug ohne Richtung gespielt?
2. Habe ich die Drohungen geprüft?
Haben Sie nachgesehen, was der Gegner tun konnte, bevor Sie Ihren Zug gespielt haben?
3. Wie sah die genaue Rechnung aus?
Wie viele Züge weit haben Sie gerechnet? Wo hat Ihre Rechnung aufgehört, und warum?
4. Gab es einen Kandidatenzug, den ich übersehen habe?
Die Engine schlägt oft einen „kontraintuitiven“ Zug vor, den Sie nicht erwogen haben. Zu verstehen, warum Sie ihn übergangen haben, ist wertvoller als der Zug selbst.
- 5. Ist es ein wiederkehrender Fehler? — Haben Sie diesen Fehler schon in einer anderen Partie gemacht? Wenn ja, ist es ein Muster, an dem Sie gezielt arbeiten sollten
- 6. Welche Figuren waren inaktiv? — Oft hat ein Turm oder Springer 15 Züge lang an nichts teilgenommen. Warum? Wie hätte man ihn verbessern können?
- 7. Wann haben Sie mental „aufgegeben“? — Gab es bei einer Niederlage einen Zug, bei dem Sie die Niederlage gedanklich akzeptiert und danach mechanisch weitergespielt haben? Dieser Moment ist oft aufschlussreich.
Ein Partientagebuch führen: die Investition, die alles verändert
Profitrainer empfehlen einhellig, ein „Partientagebuch“ zu führen — ein Dokument (auf Papier oder digital), in dem Sie jede analysierte Partie zusammenfassen. Das ideale Format enthält:
- Datum, Gegner (möglichst mit Elo), Ergebnis, Bedenkzeit
- Den „Wendepunkt“: der Zug oder die Entscheidung, die das Ergebnis verändert hat
- Die Art des Fehlers: taktisch, positionell, planerisch oder psychologisch (Hast, mentales Aufgeben, Selbstüberschätzung)
- Die konkrete Lehre daraus: „Philidor-Stellung einprägen“, „..g5 nicht mehr spielen, ohne Sxg5 durchgerechnet zu haben“ usw.
Nach 50 auf diese Weise analysierten Partien haben Sie ein genaues Bild Ihrer wiederkehrenden Schwächen — eine Information, die kein Buch und kein Tutorial liefern kann, weil sie sich auf Ihr Spiel bezieht.
Die Eröffnung gezielt analysieren
Die Eröffnungsanalyse verdient besondere Aufmerksamkeit. Prüfen Sie nach jeder Partie in Ihrer Datenbank (lichess.org/opening bietet kostenlose Statistiken), ob die gespielten Züge der Theorie entsprechen und vor allem, wo Ihr Gegner abgewichen ist. War die Abweichung für Sie eine unangenehme Überraschung, ist das eine „Lücke“ in Ihrem Repertoire, die es zu schließen gilt.
„Eine verlorene Partie zu analysieren ist fünfmal nützlicher, als eine gewonnene zu analysieren. Aus Siegen lernt man, dass man gut gespielt hat. Aus Niederlagen lernt man, warum man schlecht gespielt hat.“ — Analyseprinzip der sowjetischen Trainer